韓国:MBC、クォン・ジェホンを批判した視聴者批評に「放送不可」を通知 | |||||||
Menu
おしらせ
・レイバーフェスタ2024(12/25) ・レイバーネットTV(11/13) ・映画アンケート募集中 ・あるくラジオ(10/10) ・川柳班(フェスタ投句先) ・ブッククラブ(2025/1/11) ・シネクラブ(9/1) ・ねりまの会(10/12) ・フィールドワーク(足尾報告) ・三多摩レイバー映画祭 ・夏期合宿(8/24) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第96回(2024/11/15) ●〔週刊 本の発見〕第368回(2024/11/21) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2024/11/28) ●川柳「笑い茸」NO.158(2024/10/26) ●フランス発・グローバルニュース第14回(2024/10/20) ●「飛幡祐規 パリの窓から」第96回(2024/12/5) ●「美術館めぐり」第5回(2024/11/25) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合・NPA-TV・こばと通信
|
MBC、クォン・ジェホンを批判した視聴者批評に「放送不可」を通知「『ニュース私物化』に責任を取れ」の批判に「そんな内容は放送できない」
イ・ジェジン記者 | jinpress@mediatoday.co.kr
MBCがクォン・ジェホン報道本部長の負傷の知らせを扱ったニュースは虚偽報道 であり、ニュース私物化の責任を取れという視聴者批評の放送を拒否したことが 問題になっている。 MBC視聴者批評番組の〈TVの中のTV〉に出演しているキム・ギョンファン尚志大 言論広告学部教授は、6月4日、とんでもない出来事を体験した。キム教授は 録画日の4日、クォン・ジェホン報道本部長関連ニュスを扱った17日の放送分に 対し、視聴者として報道の問題を指摘する内容を準備し、録画しようとしたが、 これを検討した製作スタッフが放送できないと通知した。 キム教授はメディアオヌルとのインタビューで「トップニュースで報道された 内容について、一方は暴行はなかったと言い、もう一方は暴行があったと言っ た。一方が嘘をついたのは明らかだが、暴行したのなら法的処罰で責任を負わ なければならず、暴行しなかったのにトップニュースで扱ったのならニュース を私物化した責任を取らなければならない、という内容を準備した」と伝えた。 キム教授はニュース私物化の責任者としてクォン本部長とファン・ホン報道局長、 キム・ジェチョル社長の実名を明記した。 クォン本部長が放送後、労組員との身体的な接触による物理的な衝撃ではなく、 「精神的な衝撃」による頭痛などの症状だと告白した状況で、事実上ニュース の私物化について、経営陣と報道局が責任を取れという指摘だ。 だがキム教授が準備した内容について、外注制作局の製作スタッフは「そんな 内容では放送できない」と、放送不可を通知した。 ▲ MBC視聴者批評番組 特に視聴者評価院は放送法により、視聴者の代わりにMBCの番組に対する客観的 な評価が保障されているという点で、今回の問題は視聴者評価院の法的権限を 侵害し、視聴者主権まで傷つけた深刻な問題だ。 キム教授は「メインニュースのトップで扱ったことは国民的な事案にならざる をえず、議論にまでなった事案なのに、当然扱わざるをえないのではないか」 とし「今までは互いに合理的な主張なら修正を受け入れ、調整できたが、録画 ができないというのは初めて」と不満を吐露した。 キム教授は「歪曲でもなく、ファクトにより法的に保障された視聴者評価院が したことなのに、彼らが(放送は)できないと言うのなら、視聴者評価院の意味 がない」とし「外部の人が指摘するから視聴者評価院の存在理由があるのに、 自分たちが気に入る内容だけなら、やる理由がない」と辞任の意も示した。 MBC労組は「いわゆるクォン・ジェホン衝撃虚偽報道事件に関して、使用者側が 視聴者批評にまでクツワをはめた」とMBCを非難した。 クォン・ジェホンMBC報道本部長(c)MBC キム教授は、MBCストライキ事態の解決策として「社長が決断をしなければなら ない。後輩のために勇退して、互いの告訴告発を取り下げて、MBCが出直せるよ うに道を開けなければならない」とし「労組が社長を引き下ろす姿は良くない。 この程度の問題なら、社長が決断することが一番賢明な選択」と明らかにした。 一方、MBC視聴者委員のソン・ドンギュ中央大新聞放送学部教授も、キム・ジェ チョル社長の自主的な辞任を要求して視聴者委員職を辞任した。 MBC労組は「ソン教授は『キム・ジェチョル社長は不正疑惑の提起に責任を取り 辞任するべきで、労組も視聴者のために復帰しなければならない』という趣旨 のEメールを使用者側に送って辞任した」と伝えた。 ソン教授は「公人として、キム・ジェチョル社長についてファクトかもしれず 違うかもしれないが、この程度の問題が提起されればそれへの責任も取るべき 部分があるのに、それができていない」と辞任の背景を説明したと知らされた。 入力:2012-06-05 18:12:33 公開:2012.06.05 18:25:21 翻訳/文責:安田(ゆ)
Created byStaff. Created on 2012-06-05 22:26:30 / Last modified on 2012-06-05 22:49:06 Copyright: All Right Reserved このフォルダのファイル一覧 | 上の階層へ |