おかしくないか？総理選び報道

イダ　ヒロユキです。

ブログに「おかしくないか？　総理選び報道」をかきました。ご参考までに

―ココカラ―

総理選び報道になっているのは、おかしくないか？
国会止めるのって、おかしくないか？

メディアは、やはり予想どおり、次の総理選びに夢中になってきている。
おかしくないか？

昨日、以下のように書いた。

「メディアは、次期総裁レースに力点を移しているが、政権を放り出し国会を止めた自民党と公明党の責任をもっと問うべきではないのか。なにか、古い感覚で「次は誰かな？」になっている。自民党総裁＝総理、という思い込みからまだ出ていない。
でもこんなときにこんなことをしたのは、政権を放り出すということだから、一政党の内部事情（内側での代表選びという私的な事情）のために国会をとめるっておかしくないか？　
首相はいまだ安倍だろう。欠席でも代わりのもの（首相代理）が答弁して国会を進めるのが筋ではないの？
もはや、自民党は政権を民主党にわたすべきではないのか。
そこのところのルールを知らないので素人考えだが。
安倍を事実上指名した小泉の責任、自民を支えた公明党の責任も言うべきだろう。」

与謝野官房長は、首相臨時代理は置かないという。ということは、首相は今でも安倍だ。だが、首相が少し病気（胃腸の調子が悪い、機能性胃腸障害）というぐらいで、国会を止めて仕事を何もかも捨てて、それでいいのか。

だから野党は、今すぐ国会を開いて仕事を進めろというべきでないのか。

いや、首相がいないというなら、（つまり、病気で首相としての仕事ができない、心身衰弱してもうやる気が出ないというなら）、臨時代理を置かねばならないではないか。

なのに、その点は、オミット。

首相というのはそれぐらい大きな位置をしめる、実質上の首相がいないと国会ができないというなら、やはり安倍は政権を放り出したのだから、民主党など野党はゆっくりと自民党の総裁選を待っているのではなく、今すぐ自民は臨時代理を立てて国会をやれ、臨時代理がダメなら、1－2日で自民党は代表を決めて、すぐに国会で首班指名を行えというべきではないのか。

そしておかしいのはメディアだ。

本当に、昔ながらの、自民党＝政権という感覚で、自民党の代表イコール総理大臣の感覚で、総裁レースだけに関心をもっていっている。

自民党にしたら、福田にして、国民の人気を取り戻して、総選挙は来年春にというように時間稼ぎしたいだろう。このままではそうなる可能性もある。

でもすぐに民意を問う総選挙にして、衆参のねじれに対して、自民と民主のどっちが主導権をとるのか、国民の判断を問うべきだろう。
そして政権を放り出したのだから、自民党は責任を取って　総選挙すべきともいえるだろう。

安倍＝現政権がなにもかも放り出したのだから総選挙を通じて、民主党を中心として政権を担うしかない。
メディアはそうした報道をしていくべきではないのか。

「先ずは、国会をすぐに開いて仕事をせよ、できないなら、すぐに選挙だ。」というべきだろう。

でも安倍は死んだのではない。すぐに仕事ができる状態なのだ。ただやる気をなくしたということだ。
臨時代理を置かないのがおかしい。

なのに、メディアは「総理大臣は誰？」感覚。
おかしくないか？

http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/353/