日本人は「平和憲法」を空気のように受け入れた〜「あるくラジオ」で笠啓一さん

　2月23日の「あるくラジオ」のテーマは「93歳のわたしと憲法」でゲストは笠啓一（りゅうけいいち）さんだった。戦争が終わったときが17歳。義兄はフィリピン沖で潜水艦の中で水没死したという。笠さんは「自分もお国のために死ぬのがあたりまえ」と本気で思う軍国少年だった。1945年の敗戦、そして新憲法の公布。パーソナリティがこう尋ねた。「憲法は押しつけという人がいますが、どうだったのですか？」。ゆっくり言葉を紡ぎ出す笠さん。「とんでもない。私たちは空気のように受け入れた。こんなひどい戦争がなぜ起きたのか。日本でもアジアでもひどいことをした。二度としてはだめだ。それが全国民のいつわざる気持ちで、憲法は日本人の体の中にすっぽり入っていたのです」「ダグラス・ラミス氏が書いているが、平和憲法がうまれたのはあの数年の時期しかなかった。国のタガがはずれ民の力が吹き出していた。とてもラッキーだった。アメリカと日本政府はすぐに再軍備をしようとしたが、民がそれを許さなかった」。そうだったんだ、聞いていて私の胸にストンと落ちた。

＊パーソナリティはささきゆみさんとしまひでひろさん

　しかし戦後77年を経ていまや日本国憲法は風前のともしび。その後日本人は経済成長で浮かれてしまったのだろうか？私も質問させてもらった。「なぜこうなってしまったと思いますか？メディア・教育・労働組合の弱化などが原因ですか？　どうしたらいいですか？」。笠さんはこう答えた。「すべてその通りです。でも一番は私たちが市民社会をつくっていないこと。国家の横暴をとめる私たち主権者の意識が弱いことです。ガンジーは『主権者の尊厳』と言っていて、マルクスは奴隷制は『私たちは奴隷でない』と言った瞬間に終わると言っています。私たちが主権者だといえば、国を支配するかれらはびびります。戦争直後、自然発生的に読書会やサークルがつくられました。一人ひとりが本を読み、勉強し、討論しました。そんな小さなサークルから大きなサークルが生まれてくると思います」。

　あっというまの1時間でたくさんのことが教えられた。市民社会とは自覚した主権者のネットワークなのか。私の体のなかにわき上がるものを感じた。その後、ラジオを聞いた人たちからも熱い反応が次々に届いている。ウクライナ危機で世界が戦争に向かっている今こそ、93歳・笠啓一さんの話を多くの人に聞いてほしいと思う。（松原明／「あるくラジオ」技術担当）

＜「あるくラジオ」で笠さんが紹介した本＞

①『ガンジーの危険な平和憲法案』（ダグラス・ラミス、集英社新書、2009年刊、680円）
②『〔増補〕憲法は政府に対する命令である』（ダグラス・ラミス、平凡社ライブラリー、2013年刊、1000円）
③『経済学批判要綱』（カール・マルクス、高木幸二郎監訳、5分冊、大月書店、古本で入手可能です）

＜寄せられた感想＞

●笠啓一さんのラジオ番組、お知らせをありがとうございました。聞きました。笠さんがサルトルを読んだというのは、小沢信男さんとはちょっと違う感じでしたが、敗戦直後の様子がよく分かるお話でした。各地でいろいろなサークルが叢生したこと、それは占領軍の政策でもあった（民主化のすすめ）ことなど、当時のことと、今からの評価が明晰で、とても参考になりました。（T）

●広島県福山市の児童文学者・皿海達哉氏に今回の「あるくラジオ」のアドレスをメールで送ったところ、すぐに聞いて、感想を電話で寄せてきました。開口一番にとても素晴らしいお話だったとし、今改憲論議の中で、押しつけ憲法だという議論があるが、笠さんのお話からもあの時代の人たちにとって、あの憲法が、天皇から人民へと主人が変わっていった時代の移り変わりを体現するものだったということがわかる。海軍に行った肉親が潜水艦という棺桶の中に今もいるという思いに胸を打たれ、日本だけでなくアジアの人々に多くの犠牲者を出したのだという思いに共感した。ガンジーのインドの解放がこれまでできなかったのは、国民が臆病であったことによるとの指摘は日本人にも言えるのかもしれない。そして人間の「尊厳」という言葉が心に強く残った。いくつもメモを取りながら聞きました。自分は明日80歳の誕生日を迎えるが、70代最後の日にいい贈り物をもらったとお礼が言いたい。概略このような感想でした。機会があれば笠さんにお伝えいただければ幸いです。（O）

●憲法押しつけ論について、しまさんが問いかけたことに、松原さんの発言もありましたが、もう戦争はこりごりってことがよく分かりました。ダグラス・ラミスがガンディーのことを書いているのは知りませんでしたので、必読文献ということで、ぜひ読みたいです。新書のようですね。主権者として自立すること、これは中野重治も戦後すぐの評論のなかで繰り返し主張しています。市民社会として成熟していないというのも、とてもうなずけるお話でした。貴重なお話でした。ありがとうございました。（T）

●「笠啓一さんに聞く」を聴きました。基本的な考え方、即ち戦争、憲法との距離感が小沢信男さんとそっくりで、当たり前と言えばそうですが・・・。中で彼が勧めていたダグラス・ラミスですが、全く知らなかったのですが、調べてみますと何れの著書も良さそうです。（W）

●「あるくラジオ」の笠啓一さんのお話、拝聴いたしました。実際に、生の声でお話を聞くというのは、とても貴重なことだと再認識しました。「再考再論の会」の課題図書にダグラス・ラミスの著作をとりあげたいですね。今日はありがとうございました。笠さんのお話は「スクラップ帖」（ぼくの日誌）にまとめておきます。（A）