小野政美：「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件」国家賠償裁判第16回口頭弁論・傍聴のお願い

「入管の民族差別・人権侵害と闘う全国市民連合・東海」の小野です。

「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件」国家賠償裁判支援・傍聴と、ウィシュマ・サンダ
マリさんのご遺族である原告の妹さんたちへの支援・連帯やカンパなど、いつも有難うご
ざいます。

◆さて、2月5日（水曜日・午後）「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件」国家賠償裁判第
16回口頭弁論・傍聴などいくつかのお願いです。

◇◆ウィシュマ・サンダマリさん（当時33歳）が、名古屋入管施設で、本人と支援者の訴
えにもかかわらず、救急搬送もされず、点滴などの療も受けられず、2021
年3月6日に名古屋入管に殺された日からもうすぐ4年になります。なお、2025年3月6日の
命日には、名古屋入管・法務省への抗議活動を予定しています。

スリランカから日本に語学留学したウィシュマ・サンダマリさんは日本で英語の教師にな
るのが夢でした。2021年2月23
日の映像では、「担当さん、病院の点滴お願い」、「もうがまんできない、息もできない
」と訴えている声が記録されています。3月3
日付の「申出書」には「薬をください」という言葉もあります。その3日後、3月6
日にウィシュマ・サンダマリさんは救急搬送もされず、飢餓状態にもかかわらず、点滴な
どの治療も受けられないまま亡くなりました。入管施設で収容中に死亡した外国人は、統
計開始の
2007年以降、ウィシュマ・サンダマリさんを含めて19人です。


（１）２月５日（水曜日）、名古屋地裁で、「ウィシュマさん名古屋入管死亡事件」国家
賠償裁判の第16回口頭弁論が行われます。

◇多くの皆さんの裁判傍聴・報告集会参加をお願いします。

◆名古屋地方裁判所 民事第１０部

◆「事件名     国家賠償請求事件 令和４年（ワ）第８９１号」

◇開廷時刻 午後２時３０分、法廷番号 名古屋地裁 ２号法廷

◇2025年２月５日（水曜日） 傍聴券交付 13時40分から午後1時55分 名古屋高地裁合同庁
舎北玄関前


◆傍聴整理券の配布は、名古屋地裁北玄関前に（正面玄関ではなく）、13時40分から13時
55
分まで並び、傍聴希望者が予定席を超えた場合、抽選になります。抽選に当たると、整理
券と傍聴券を交換して、名古屋地裁正面玄関で、「手荷物検査とボディチェック」（！？
）を受け、名古屋地裁
2
号法廷に入り、裁判傍聴になります。なお、法廷に行く前に、地裁玄関前で、裁判所に向
かうご遺族の妹さんたちと弁護団への支援・連帯の見送りもあり、その後、名古屋地裁
2号法廷に入り、裁判傍聴になります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊

（２）裁判後の報告集会は、口頭弁論終了後に、裁判所近くの「桜華会館」南館３階・桜
花の間で行われる予定です。

◆11月27日の口頭弁論後の記者会見・支援集会はオンラインでも配信します。参加される
方は以下のURLからお申込みください。

https://forms.gle/B8HJHX914GyNPkSw9

◆前回裁判の状況につきましては、以下、STARTのブログ記事をご参照ください。

https://start-support.amebaownd.com/posts/54748664

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊

（３）この間の裁判の争点、裁判所の「争点整理」などについて

◆前回までの裁判で、ウィシュマさんの死亡と当時の入管側の対応の因果関係を巡り、被
告・国は、準備書面で「因果関係は認められない」と主張し、争点を「死亡の原因ないし
機序（死亡に至る病状のメカニズム）」などの
3つに整理するよう意見を示しています。◇
遺族・原告はこれまでも「細かい機序まで立証する必要はない」として、争点をさらに継
続しています。被告・国側は、「死因は不明」としながら「機序」にこだわり、遺族・原
告の主張に全面的に反論する内容です。

◆
入管は収容を通して外国人（被収容者）の身体の自由を制約し、生命や健康さえも支配・
掌握する施設です。だからこそ入管は被収容者に対して「極めて高度な生命維持義務」を
負い、それがウィシュマさんの「死亡結果との間の因果関係の起点となる」と遺族・原告
は指摘しています。

◆これに対し、被告・国は「極めて高度な生命維持義務」が具体的にどのような水準を意
味するか定かではないとした上で、入管の処遇規則では被収容者が病気やけがをした際、
その病状によって施設長が「適当な措置」を講じなければならないが、それは「社会一般
の医療水準に照らして適切な医療上の措置を取るべき注意義務を負っているにとどまる」
と主張。今回のウィシュマさんに対しても、当時の非常勤の医師らを通じて一般的な水準
の医療を提供していたとして、名古屋入管局長の対応が「全体として不合理であるとはい
えない」としています。

◆遺族・原告の指摘する「加害行為（注意義務違反）」については、被告・国は「内容が
確定されているとはいえない」と反論し、結果を受けて適切な対応をしなかったと指摘さ
れる尿検査が、「いつの時点の尿検査なのか」分からないとし、「点滴等のしかるべき対
応をしなかった行為」も、「何を指すのか明らかではない」と意識的に曖昧にしています
。そして、ウィシュマさんの死因は「不明」であり、名古屋入管職員の行為とウィシュマ
さんの死亡との因果関係は認められないと主張しています。

◆この間の裁判で、国側がこだわるウィシュマさんの死因の細かな「機序（メカニズム）
」の立証を裁判所側がどこまで求めるかは、まだはっきりとしない。前回裁判後の記者会
見で、原告側の指宿昭一弁護士は、今回の争点整理で機序については一言も触れられてい
ないことから、裁判所が被告の機序論にのっているとは思えない」と述べています。

◆前回の第15回口頭弁論では、裁判長は「裁判所の考える大枠の争点」として、国家賠償
法1条1
項の義務違反があったか、義務違反と死亡の結果との間の因果関係があるか、因果関係が
認められた場合の損害を挙げた。裁判長は今後の弁論を3
点の順序に沿って検討していく意向を示した上で、国家賠償法1条1
項の義務違反があったかに関して、ウィシュマさんの収容を継続したことの違法性の有無
、必要な医療提供がなされなかったことの違法性の有無の２つの論点に分かれるとした。
特に医療提供の問題について、「前提となる事実関係や医学的知見」と「どのような立証
がどこまで必要か」などを「簡潔にまとめて、必要と考えられる立証方法や立証計画」を
合わせて「準備書面」として提出するように被告・国と原告・遺族に求め、今回、
2025年2月の弁論までに原告側が、次回の2025年4月の弁論までに国側が提出し、それを受
けて2025年6
月の弁論で裁判所側があらためて争点についての考えを示すとしました。

この日の弁論では他に、前回の原告側の主張に反論する国側の第12準備書面と、司法解剖
医の氏名などの開示要求に対する国側の回答書、そして原告側の第16
準備書面がやり取りされました。

◆国は第12
準備書面で、ウィシュマさんの死亡当時、名古屋入管は一般の病院や診療所に求められる
水準の医療提供体制は構築していたと主張。当時の入管局長に国賠法1条1
項に違反するような「体制構築義務違反」もなかったなどと反論しています。また、回答
書で、刑事事件の司法解剖結果の鑑定書と検査報告書を作成した医師2
人の氏名や所属は、「円滑な訴訟進行に協力する」ためとして公開しました。しかし、そ
れ以外のマスキング箇所は「詳細を明らかにする必要はない」として公開を拒んでいます。

◇原告・遺族は、第16準備書面で、ウィシュマさんが入管収容中の2021年1月下旬から、
死亡する同3月6
日までに施設内の食事で摂取したカロリーと水分、ビタミンB1の量を一覧表にまとめまし
た。それによると、カロリーは2月1日から7日までの1週間で平均497
キロカロリーで、30代の女性が1日に必要とする1750キロカロリーの3分の1
にも満たなかった。この頃、ウィシュマさんは毎日のように嘔吐を繰り返しており、実際
に摂取したカロリーはさらに少なかったとみられる。その後も50から多くて
1200キロカロリー程度の日が続き、「必要なカロリーを摂取できていない状態が続いてい
たことが客観的に明らか」だとしています。水分も食物由来で1130
グラム、飲料由来で1100グラムの必要量を満たしていた日は少なく、ビタミンB1も平均
0.22ミリグラム／日と、脚気(かっけ)を発症する恐れのある0.32
ミリグラム／日を下回っていました。2月15日には尿検査でカロリーやビタミンB1の欠乏
状態を示唆する「ケトン体3
＋」の検出結果が出ていたが、入管側はこれに適切に対応しなかったと原告側は主張して
います。

ウィシュマさんの妹のワヨミさんは、この表を見て「あらためて大きなショックを受けた
」とし、「国籍がどこでも同じ人間。どうしてここまで残酷な命の奪い方ができたのか。
姉の死に責任ある者に責任を認める判決だけが同じ悲劇が起こらないための唯一の手段で
あり、姉の死を無駄にしない唯一の方法。姉の魂はこの法廷を必ず見ている。スリランカ
で母も毎日祈り続けている」と訴えた。


◆遺族・原告と被告・国の主張を踏まえた上で、今回の第1６回口頭弁論も含めて、今後
、裁判官が争点を絞った経過を踏まえて、国家賠償法1条1
項の義務違反があったか、義務違反と死亡の結果との間の因果関係があるか、因果関係が
認められた場合の損害について等の裁判長が今後の弁論を3
点の順序に沿って検討するとした前回裁判をも踏まえて、今後の法廷で、原告・被告の「
準備書面」に基づく双方の弁論、証人申請、証人尋問などが焦点になると思われます。多
くの皆さんの傍聴、裁判支援をお願いします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊

（4）「入管の民族差別・人権侵害と闘う全国市民連合」主催で、２０２５年１月１９日
、全国各地で一斉アクションを行いました。名古屋でも、名古屋駅前で20
数名の参加でアクションを行いました。

◆２０２４年６月１０日、当事者や市民から多くの批判の声があがった改悪入管法が施行
されました。この改悪入管法は、帰国できない事情を抱えた外国籍の人たちを送還に追い
込む目論見のもとで新設された監理措置制度や、難民申請
3回目以降の人を審査中でも強制送還できるように送還停止条項を廃止するなど、難民な
どの当事者の生活を脅かす内容を含んでいます。


【改悪入管法撤廃！人命、人権よりも送還優先の「送還一本やり方針」を許さない！】

①入管は人間の尊厳を踏みにじる、密告強制の監理措置制度を廃止せよ！

②国際基準に基づいた難民認定と在留特別許可基準の大幅緩和を！

③ウィシュマさんを死に追いやった入管は、責任を認め再発防止を徹底せよ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊

（5）ウイシュマさん入管死亡事件、「改悪入管法」問題に関して、2024年11月20日（水
曜日）午後2
時、名古屋入管で、「名古屋入管への要請行動」を行いました。10月23日にも申し入れを
行いました。詳しくは、「START
〜外国人労働者・難民と共に歩む会」の下記リンクからブログ記事をご覧ください。

https://start-support.amebaownd.com/posts/55696046

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊

(6)「名古屋入管ウィシュマさん死亡事件国家賠償請求訴訟」についての資料やカンパな
どの支援については、以下をご覧ください。ウィシュマさんの妹さんお二人の滞在費や裁
判費用等のために、カンパにもぜひご協力をお願いします。

https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000094

よろしくお願いいたします。
お元気で。再見。