東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。 [転送・転載大歓迎／重複失礼] 大飯原発3、4号機の再稼動に向けた福井県での手続きが「着実」に進ん で います。本日18日（水）には県原子力安全専門委員会が大飯原発を視 察します。そのうえで、今週から来週にかけて会議を入れて、来週中にも 結論を出すとも見られています。 また、おおい町は住民説明会を26日（木）に開くことを決めました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120417/k10014518201000.html 27日（金）以降に県議会の全員協議会が開催され、それを受けて最終的 に西川県知事が大飯3、4号機の再稼動要請に対する「判断」を行うという シナリオが予想されます。 現在、再稼動に向けた議論の最前線となっている福井県原子力安全専門 委員会（全12人）には、関西電力や三菱重工などから献金を受けた「利益 相反」の疑いのある5人の委員が含まれています。 福井県原子力委員に1490万円 電力側、5人に寄付（3月25日、朝日） http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK201203240241.html そして、中川英之委員長を含めて、政府の「安全基準」を評価している 委員が少なくないことも報じられています。 大飯再稼動：県安全委、追認の可能性 専門家3人「評価」（4月16日、毎日夕刊） http://mainichi.jp/select/news/20120416k0000e010195000c.html ただ、16日（月）に開かれた委員会は、傍聴された方の報告によれば、 「利益相反」組も含めて、保安院に厳しい質問が相次いだようです。 大飯再稼動に批判続出 福井県原子力専門委（4月17日、北海道新聞） http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/365622.html 福井県民の安全に責任を負うべき安全専門委員会が、これほどデタラメ な「安全基準」のみで大飯原発3、4号機の再稼動を認めることは、本来な らあり得ないことでしょう。しかし、放っておけば、あの原子力安全委員 会のように「文句を付けながらも容認する」という結論を出しかねません。 ★ぜひ、福井県の西川一誠知事、原子力安全専門委員会の中川英之委員長、 そして「利益相反」の疑いのある委員たちに対して、メッセージを届けて ください。（「拙速な判断ではなく、慎重な議論を」「政府のデタラメな 安全基準による再稼動などあり得ません」「利益相反の疑いのある委員は 解任ないしは自ら辞任すべきです」「勇気をもって、政府の再稼動要請に ＮＯを」など） ・西川一誠福井県知事 （FAX）0776-20-0622 福井県県民サービス室「知事へのおたより」係 （メール） https://info.pref.fukui.lg.jp/kenmin/otayori/otayori.html または、 kenmin-s@pref.fukui.lg.jp ・中川英之委員長（福井県原子力安全専門委員会） [原子力安全対策課] （FAX）0776-21-6875 （TEL）0776-20-0314 （メール）gennan@pref.fukui.lg.jp ＜以下の4委員は「利益相反」の疑い：連絡先判明者のみ＞ ・三島嘉一郎（原子力安全システム研究所：関電が100％出資） （FAX）0770-37-2008 [三島嘉一郎さん宛] （株）原子力安全システム研究所 http://www.inss.co.jp/index.htm ・泉佳伸（福井大学教授） （メール）y-izumi@u-fukui.ac.jp ・飯井俊行（福井大学教授） （メール）meshii@u-fukui.ac.jp （FAX・TEL）0776-27-9764 ・山本章夫（名古屋大学教授） （メール）a-yamamoto@nucl.nagoya-u.ac.jp ＜参考：美浜の会ホームページ＞ 利益相反の疑いのある5名の委員の解任等を求める要請書 http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/fukui_souhanyoubou20120326.htm 福井県原子力安全専門委員会への公開書簡・要望書 http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/fukuisenmoni_q20120411.pdf 福井県原子力安全専門委員会（委員名簿や会議資料など） http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/index.html
Created by staff01. Last modified on 2012-04-18 09:30:12 Copyright: Default