処分撤回を求めて（１６８）予防訴訟控訴審、一審原告逆転敗訴の不当判決

東京・全国の仲間の皆さんへ。

被処分者の会・東京「君が代」裁判原告団の近藤です。

「処分撤回を求めて（１６８）予防訴訟控訴審、一審原告逆転敗訴の不当判決」を送
信します。

◆予防訴訟控訴審、一審原告逆転敗訴の不当判決
ー東京高裁、「憲法の番人」の役割を放棄（１月２８日）

地裁提訴（０４年１月）から丁度７年、原告全面勝訴の２００６年９月２１日の東京
地裁判決から４年４月、本日（２８日）、東京高裁（第２４民事部都築裁判長）は予
防訴訟（国歌斉唱義務不存在確認等請求訴訟）の控訴審判決において一審東京地裁の
判決を取り消し、原告逆転敗訴の不当判決を言い渡しました。

この東京高裁判決は、「都教委の１０・２３通達（０３年１０月）と同通達に基づく
校長の職務命令は違憲・違法」「国歌斉唱・ピアノ伴奏の義務なし」「いかなる処分
もしてはならない」との原告全面勝訴の歴史的な東京地裁判決（２００６年９月２１
日、難波裁判長）を全面的に覆すものです。高裁自らの判断を放棄して、ピアノ事件
最高裁第３小法廷判決（２００７年２月）に「右へならえ」し、都教委（控訴人）の
主張を採用する行政追随の不当な判決です。裁判所が「憲法の番人」としての役割を
投げ捨てるものと言わざるを得ません。

◆判決主文（結論）
１．原判決取り消す。
２．本件公的義務不存在確認請求に係わる訴え及び本件差し止め請求に係わる訴えを
いずれも却下する。
３．被控訴人らのその余の請求をいずれも却下する。

●判決要旨、原告・弁護団声明を被処分者の会ホームページに緊急掲載しました。
　　↓（クリックを）
http://www7a.biglobe.ne.jp/~hishobunshanokai/

◆私たちは、最高裁に上告して勝利まで粘り強く闘います！！

「校門を入ったら憲法がない」という学校現場の「閉塞状況」を打破して創意溢れる
都立学校を取り戻すため、私たちは絶対に負けるわけには行きません。最高裁に上告
し勝利の日までまで粘り強く闘い続けます。

●各新聞などの報道は下記サイトなどで見ることができます。

朝日新聞速報サイト（１月２８日１３時３７分）
日の丸・君が代巡る通達は合憲、東京都職員逆転敗訴
　　↓
http://www.asahi.com/national/update/0128/TKY201101280209.html

読売新聞速報サイト（１月２８日１３時３０分）
君が代強制、都の通達を一転「合憲」…東京高裁
　　↓
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110128-OYT1T00577.htm

共同通信速報サイト（１月２８日１４時１１分）
　　↓
http://www.47news.jp/news/2011/01/post_20110128132602.html

時事通信速報サイト（時事ドットコム　１月２８日１７時２７分）
都教委通達は「合憲」＝教職員が逆転敗訴－君が代強制訴訟・東京高裁
　　↓
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012800450


◆以下、原告・弁護団声明（全文）を掲載します。

　　　　　　　　　 声　明

　　本日、東京高等裁判所第２４民事部は、都立学校の教職員らが一審原告となっ
て、東京都と都教育委員会（都教委）を一審被告として、国歌斉唱の義務がないこ
と、ピアノ伴奏義務のないこと等の確認と、損害賠償を求めた訴訟（「いわゆる予防
訴訟」）について、原判決を覆し、一審原告らの請求をいずれも認めない判決を言い
渡した。
　　本件は、都教委が２００３年１０月２３日付けで、卒業式、入学式等の学校行事
において、教職員に対し「国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する」こと、「ピアノ
伴奏をする」ことを命じ、それに従わない場合は、服務事故として処分するとした全
国的にみても異常ともいえる「国旗・国歌」を事実上強制する通達（「１０・２３通
達」）を出したことに起因する。一審原告ら教職員は、教育現場での「国旗・国歌」
の一律の強制は、教職員ひとり一人の思想・良心の自由、教育の自由等を侵害するこ
とになるととともに、生徒の思想、良心の自由をも侵害することになるとの思いから
提訴に至ったのである。実際、本件訴訟が提起された後、卒業式等において多くの教
職員が己の良心を貫き不起立等であったことに対し、東京都がその教職員らに対して
厳しい懲戒処分に付すなどし、教育現場に対する統制がますます強まる中で、本事件
の審理が進められてきた。
　　判決は、国歌斉唱義務不存在確認等の請求及び処分差止の請求については、訴え
の利益がないとして請求を却下するとともに、１０・２３通達及び職務命令を合憲、
合法とし、損害賠償請求についても、否定している。
　　本件訴訟のような訴えの提起が認められることについては、既に最高裁判決も認
めていたところであり、また、改正行政事件訴訟法で国民の権利救済を広く認めてい
くようにした趣旨にも反するといわなければならない。
　　また、１０・２３通達及びそれに基づく職務命令がいずれも違憲・違法でないと
したことは、世論調査で国民の多くが通達による「国歌」斉唱の義務づけは問題があ
るとしていること、１０・２３通達発令後、東京都の教育現場において国旗に向かっ
て起立し、国歌を斉唱することが強制され、そのことに従わない教職員に対する大量
の懲戒処分がなされるなどし、生徒、教職員の自由が奪われ、厳しい管理のもとに置
かれている実態を無視するものであり、また、基本的人権のなかでもその根幹である
思想、良心の自由、教育の自由についての理解に欠け、また、教育についての憲法と
もいうべき教育基本法の理解に欠けた極めて不当なものである。
　　一審原告らは、この判決を不服として、思想、良心の自由を護り、学校に自由の
風を取り戻すため、速やかに上告の手続きを取ることとする。
　　　
２０１１（平成２３）年１月２８日
　国歌斉唱義務不存在確認等請求訴訟一審原告団・弁護団
　「日の丸・君が代」強制反対予防訴訟をすすめる会一同

◆１０・２３通達撤回・不当処分撤回の各裁判への絶大な支援を！　傍聴をお願いし
ます。

＊各法廷への報道関係者の積極的な取材をお願いいたします。

★東京「君が代」裁判二次訴訟・最終弁論（結審）★
（東京地裁民事１９部、０５・０６年処分取消請求、原告６６名）
２月３日（木）
　１０時４０分傍聴抽選〆切（予定）
　１１時開廷
　東京地裁１０３号（大法廷、定員１００名）
　内容：原告・弁護団の最終意見陳述
　終了後、報告集会　第１オカモトヤビル（虎ノ門駅そば）

★再雇用拒否撤回第二次訴訟第６回口頭弁論★
２月２１日（月）
　１５時開廷（傍聴抽選なし、先着順）
　東京地裁１０３号（大法廷、定員１００名）
　内容：原告３名・弁護団の弁論
　報告集会：弁護士会館５０８号

★東京「君が代」裁判一次訴訟・高裁控訴審判決★
（東京高裁第２民事部、０４年処分取消請求、原告１６９名）
予防訴訟に続き判決です。

３月１０日（木）
　１４時　原告・支援者、弁護士会館集合（裁判所へ行進）
　１４時４０分傍聴抽選〆切（予定）
　１５時開廷
　東京高裁１０１号（大法廷、定員１００名）
　報告集会　第１オカモトヤビル（虎ノ門駅そば）

●東京地裁・高裁への行き方　地下鉄霞ヶ関A１出口。徒歩１分。
　　
下記ＨＰでは行動予定、裁判資料、声明文などが入手できます。予防訴訟控訴審判決
要旨、原告・弁護団声明をアップしました。
************
「日の丸・君が代」不当処分撤回を求める被処分者の会
東京「日の丸・君が代」処分取消訴訟原告団
事務局長　近藤　徹
携帯：０９０－５３２７－８３１８
e-mail:qq947sh9@vanilla.ocn.ne.jp
被処分者の会HP↓（１月２８日新規更新。下の青のアドレスをクリック・アクセス
可）
http://www7a.biglobe.ne.jp/~hishobunshanokai/
************