いますぐ署名を!〜裁判員選任手続き・性暴力被害者の安全とプライバシー | |||||||
Menu
おしらせ
・レイバー映画祭(報告) ・レイバーネットTV(10/30) ・あるくラジオ(10/10) ・川柳班(11/22) ・ブッククラブ(10/12) ・シネクラブ(9/1) ・ねりまの会(10/12) ・フィールドワーク(足尾報告) ・三多摩レイバー映画祭 ・夏期合宿(8/24) ・レイバーネット動画 ●「太田昌国のコラム」第95回(2024/10/10) ●〔週刊 本の発見〕第366回(2024/10/24) ●「根津公子の都教委傍聴記」(2024/10/24) ●川柳「笑い茸」NO.157(2024/9/26) ●フランス発・グローバルニュース第14回(2024/10/20) ●「飛幡祐規 パリの窓から」第95回(2024/9/10) ●「美術館めぐり」第4回(2024/10/28) ★カンパのお願い ■メディア系サイト 原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル(IWJ)・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes・ちきゅう座・総がかり行動・市民連合・NPA-TV・こばと通信
|
投稿者: 保坂 ***大至急!**転載転送大歓迎** /////////////////////////////////////////////////////////////// 裁判員選任手続きにおける性暴力被害者の安全とプライバシーの 確保を求める緊急要請にご賛同ください /////////////////////////////////////////////////////////////// みなさま 5月6日付読売新聞九州版で報じられたように、21日に開始される裁判員制度の裁判員選任手続きに おいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまうことが明らかになりました。し かし最高裁はこの問題について対策指針を出していません。 http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm 被害者保護の手段を講じることなく制度を開始してしまわないよう、緊急の要請を行うことにしまし た。21日まで時間がありませんが、できるだけ多くの団体・ 個人の声を届けたいと思いますので、 どうぞご協力をお願いいたします。 なお最高裁への申し入れを19日に予定しています。 ●賛同署名の集約先● 以下のフォームを利用してajwrc.shomei@gmail.comにお送> りください。 ------------------------------------ 裁判員制度における被害者のプライバシー確保を求める要請に賛同します。 ●団体賛同の方 団体名: ●個人賛同の方 氏名: 肩書き(あれば): ------------------------------------ 要請書 //////////////////////////////////////////////////////////////////////// 裁判員選任手続きにおける性暴力被害者の安全とプライバシーの確保を求めます //////////////////////////////////////////////////////////////////////// 最高裁判所長官 竹崎博允 様 私たちは、性暴力被害者の権利回復の観点から、5月 21日より開始される裁判員制度における性暴 力犯罪の取り扱い、とりわけ被害者のプライバシー保護について、重大な懸念を抱くものです。 裁判員が参加する刑事裁判が対象とする事件には、性暴力犯罪である強姦致死傷 、 強盗強姦、強 制わいせつ致死傷、集団強姦致死傷が含まれますが、これらは対象事件の2割以上を占めると予想さ れています。にもかかわらず、報道によれば、性暴力犯罪事件においても、他の事件と同様に、それ ぞれの事件で100 人にも及ぶ裁判員候補者に対し事件の概要と被害者の氏名が知らされるとのことで す。 裁判員候補者が事件の情報を漏洩することは「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」の秘密漏 示罪の対象とはならず、漏洩を防止する確実な手段は整備されていません。しかし最高裁判所はこの 問題に対する対策の指針を出さず、各地方裁判所に解決をゆだねる方針であると報じられています。 これでは、地裁によっ てまちまちな解決策となり、被害者のプライバシー保護が公平に保障されな い可能性が否めません。現在刑事裁判において被害者のプライバシーが保障されてい ることとも大 きく矛盾します。 性暴力犯罪は他の犯罪と異なり、性・ジェンダーに関わる社会的偏見ゆえに、しばしば被害者の側 に責任が転嫁されたり、スティグマが付与されてきました。 適切な配慮が行われなければ、裁判プロセスそのものが二次被害を及ぼす場となる危険性がありま す。こうした性暴力犯罪の特殊な性質が考慮されることなく、他の刑事事件と同様の選任手続きが行 われれば、被害者に二次被害発生の不安を呼び起こすだけでなく、二次被害を避けるために、被害に あっても被害届を出さないといった傾向を助長することにもなりかねません。 一般市民が参加する裁判員制度で性暴力犯罪を取り扱う上では、性・ジェンダー偏見を排除するた めに十分な配慮を払い、被害者のプライバシーと安全を確保することが必要不可欠です。事件情報の 漏洩を確実に防止する措置を講じることなく、拙速に裁判員制度を開始すれば、この制度そのものが 、被害者にさらなる加害を招き、性暴力犯罪の訴追と被害者の救済を阻害する原因となりかねません 。 被害当事者および支援者との協議のうえ確実な安全保護の措置が講じられるまで、裁判員制度の開 始を延期するか、それが困難な場合は、性犯罪に関連する事件について裁判員選任手続きを開始しな いよう要請いたします。 アジア女性資料センター 〒150-0031 東京都渋谷区桜丘町14-10-211 TEL:03-3780-5245 FAX:03-3463-9752 Created by staff01. Last modified on 2009-05-19 10:59:01 Copyright: Default |