出版流通対策協議会がオリコン不当判決に抗議声明 | |
[MenuOn] Home | ニュース | イベント | ビデオ | キャンペーン | 韓国 | コラム | About | Help [login ] | |
●声明●
オリコン名誉棄損裁判の不当判決に抗議する 2008年 4月25日 出版流通対策協議会 会長・高須次郎 東京都文京区本郷3-31-1 盛和ビル40B TEL 03-6279-7103/FAX 03-6279-7104 2006年11月に音楽市場調査会社「オリコン」が、月刊誌「サイゾー」に掲載された コメントで名誉を傷つけられたとして、取材に応じてコメントしたフリージャーナリスト の烏賀陽(うがや)弘道氏に5,000万円の損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は 08年4月22日、烏賀陽氏に100万円を支払うよう命じました。また、オリコンの提訴 そのものを違法とした烏賀陽氏の反訴も棄却しました。 烏賀陽氏が月刊誌「サイゾー」の電話取材に答えて語ったコメントは、「オリコン はランキングの調査方法をほとんど明らかにしていない」「オリコンは予約枚数を もカウントしている」というものです。これに対し、東京地裁の綿引裁判長は「コメ ントがそのままの形で掲載されることに同意していた。コメントは真実でなく、真実 と信じた理由も認められない以上、コメントそのもので名誉棄損の対象になる」とし、 烏賀陽氏の取材に基づく反論証拠を、取材源が明らかにされていないという理由 でほとんど否定しています。この判決文を読むと、大手企業に対する批判・論評は 許されないのではないかという危惧を抱かざるを得ませんし、今後自由なコメント や取材ができなくなる恐れを強く感じさせます。 さらに、当該記事に対して、オリコンは出版元を訴えるのではなく、いきなり個人 の烏賀陽氏だけを訴訟しました。個人に的をしぼっての高額訴訟は異例であり、 訴訟に名を借りた言論封じであると言わざるを得ません。 烏賀陽氏の反訴に対しても、判決は5,000万円の高額訴訟は、名誉毀損訴訟に おいては高額の請求も通常であり違法ではないとしています。これは、今後の言論 抑圧につながる恐れが強くあります。 この判決は、言論を封殺するために個人を被告として高額請求するという裁判 制度の悪用を是認、言論出版の自由を抑圧する常軌を逸した不当判決であり、 断固として裁判所に抗議します。 Created by staff01. Last modified on 2008-04-25 20:28:33 Copyright: Default |