出版流通対策協議会がオリコン不当判決に抗議声明

●声明●
オリコン名誉棄損裁判の不当判決に抗議する

2008年 4月25日

出版流通対策協議会
会長・高須次郎

東京都文京区本郷3-31-1 盛和ビル40B
TEL 03-6279-7103／FAX 03-6279-7104

　2006年11月に音楽市場調査会社「オリコン」が、月刊誌「サイゾー」に掲載された
コメントで名誉を傷つけられたとして、取材に応じてコメントしたフリージャーナリスト
の烏賀陽（うがや）弘道氏に5,000万円の損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は
08年4月22日、烏賀陽氏に100万円を支払うよう命じました。また、オリコンの提訴
そのものを違法とした烏賀陽氏の反訴も棄却しました。
烏賀陽氏が月刊誌「サイゾー」の電話取材に答えて語ったコメントは、「オリコン
はランキングの調査方法をほとんど明らかにしていない」「オリコンは予約枚数を
もカウントしている」というものです。これに対し、東京地裁の綿引裁判長は「コメ
ントがそのままの形で掲載されることに同意していた。コメントは真実でなく、真実
と信じた理由も認められない以上、コメントそのもので名誉棄損の対象になる」とし、
烏賀陽氏の取材に基づく反論証拠を、取材源が明らかにされていないという理由
でほとんど否定しています。この判決文を読むと、大手企業に対する批判・論評は
許されないのではないかという危惧を抱かざるを得ませんし、今後自由なコメント
や取材ができなくなる恐れを強く感じさせます。
さらに、当該記事に対して、オリコンは出版元を訴えるのではなく、いきなり個人
の烏賀陽氏だけを訴訟しました。個人に的をしぼっての高額訴訟は異例であり、
訴訟に名を借りた言論封じであると言わざるを得ません。
　烏賀陽氏の反訴に対しても、判決は5,000万円の高額訴訟は、名誉毀損訴訟に
おいては高額の請求も通常であり違法ではないとしています。これは、今後の言論
抑圧につながる恐れが強くあります。
　この判決は、言論を封殺するために個人を被告として高額請求するという裁判
制度の悪用を是認、言論出版の自由を抑圧する常軌を逸した不当判決であり、
断固として裁判所に抗議します。